Pytanie: Pewna gmina przeprowadziła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych. Przedmiotem zamówienia była przebudowa dróg w danej gminie. W siwz wyraźnie było zaznaczone, że wynagrodzenie wykonawcy ma charakter ryczałtowy. Po wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z projektem wykonawca dostarczył kosztorys opiewający na wysokie kwoty. Zdaniem wykonawcy są to tzw. roboty dodatkowe, które musiał wykonać przy realizacji przedmiotu zamówienia. Natomiast siwz nie przewidywała zamówień uzupełniających, dodatkowych ani zmian umowy w trybie art. 144 ustawy Pzp. Czy wykonawca ma prawo do żądania wynagrodzenia dodatkowego, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności?
Odpowiedź udzielona: 17 grudnia 2009 r.
