Pytanie: W zeszłym roku organizowaliśmy przetarg nieograniczony na wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie naszego nadleśnictwa w 2009 r. Na 3 części zamówienia wpłynęło po jednej ofercie na każdą część. Każda z nich została wybrana jako najkorzystniejsza. Podpisaliśmy umowy. Obecnie pewna firma wystąpiła do nas z ofertą obniżenia ceny realizacji usług na jedną pozycję przedmiotu zamówienia w stosunku do ceny wynikającej z oferty wybranego wykonawcy. Propozycja jest dla nas korzystna pod względem finansowym, a głównym założeniem ustawy Pzp jest przecież wydatkowanie pieniędzy w sposób oszczędny i racjonalny.
Ze względu na charakter przedmiotu zamówienia na etapie ogłoszenia przetargu oraz siwz przewidzieliśmy możliwość zmian postanowień umowy, zawierając w siwz m.in. zapis: „Rozmiar poszczególnych rodzajów prac wskazanych w załączniku nr 1 do siwz może być przez zamawiającego ograniczany w zależności od rozwoju bieżącej sytuacji pogodowej lub jeżeli będzie to korzystne dla zamawiającego z innych powodów w trakcie realizacji umowy”.
Czy wobec tego, a jednocześnie mając na uwadze art. 144 ust. 1 znowelizowanej ustawy Pzp, wolno nam zmienić postanowienia pierwotnie zawartej umowy w zakresie przedmiotu zamówienia i zlecić pozostałe prace innemu wykonawcy?
Ze względu na charakter przedmiotu zamówienia na etapie ogłoszenia przetargu oraz siwz przewidzieliśmy możliwość zmian postanowień umowy, zawierając w siwz m.in. zapis: „Rozmiar poszczególnych rodzajów prac wskazanych w załączniku nr 1 do siwz może być przez zamawiającego ograniczany w zależności od rozwoju bieżącej sytuacji pogodowej lub jeżeli będzie to korzystne dla zamawiającego z innych powodów w trakcie realizacji umowy”.
Czy wobec tego, a jednocześnie mając na uwadze art. 144 ust. 1 znowelizowanej ustawy Pzp, wolno nam zmienić postanowienia pierwotnie zawartej umowy w zakresie przedmiotu zamówienia i zlecić pozostałe prace innemu wykonawcy?
Odpowiedź udzielona: 19 grudnia 2009 r.
