Uchybienia w sporządzeniu protokołu postępowania, jak też zaniechanie obowiązków informacyjnych nie będą skutkować koniecznością nakazania zamawiającemu dokonania ponownego prowadzenia postępowania, jeśli efekt końcowy prowadziłby do ponownego unieważnienia postępowania z tego powodu, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, jaką zmawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (wyrok sądu okręgowego w Katowicach z 24 kwietnia 2008 r.; sygn. akt XIX Ga 131/08).
Rozmiar czcionki:
Orzeczenia
Porady
Zadaj pytanie ekspertowi
Zamawiający nie dopełnił obowiązków informacyjnych – czy mógł unieważnić postępowanie?
Uwaga: artykuł jest dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników.
Jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, zapraszamy do zalogowania
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem
Portalu ZP?
Tylko w Portalu ZP:
- Jesteś na bieżąco ze zmianami w ustawie Pzp
- Możesz się indywidualnie skonsultować z ekspertami
- Skorzystasz z bazy kilku tysięcy dokumentów
- Masz dostęp do omówień orzeczeń KIO
- Masz dostęp do wyszukiwarki przetargów.
Porady o zbliżonej tematyce
-
Błąd w obliczeniu ceny? Sprawdź, jak powinieneś postąpić!
Pytanie: W formularzach cenowych w pakietach nr 1, 2 i 3 wykonawcy mieli podać łączną kwotę za jaką wykonają całość zamówienia dla poszczególnych pracowni. Jeden z wykonawców (którego cena w...
-
Co zrobić, gdy dwóch kolejnych wykonawców uchyla się od podpisania umowy o zamówienie publiczne?
Pytanie: Po rozstrzygnięciu przetargu wybrany wykonawca odmówił podpisania umowy. Kolejny wykonawca, którego wybrała nasza jednostka na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp również uchylił się...
-
Czy brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia może być podstawą do unieważnienia postępowania?
Pytanie: Ogłosiliśmy przetarg na założenie ewidencji dróg. W dniu otwarcia ofert okazało się, że w opisie przedmiotu zamówienia nie została zawarta informacja o ilości dróg, jakie posiadamy. Jest...
-
Po jakim czasie od momentu unieważnienia postępowania można ogłosić nowy przetarg?
Pytanie: W lutym bieżącego roku ogłoszony został przetarg nieograniczony. Został on unieważniony na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższyła kwotę,...
-
Co zrobić, gdy okazuje się, iż w dniu otwarcia ofert nadal nie masz pieniędzy na realizację zamówienia?
Pytanie: Nasz jednostka wszczęła postępowanie na dostawę urządzenia multimedialnego bez posiadania na nie środków finansowych. Liczyliśmy na to, że do momentu otwarcia ofert pieniądze zostaną nam...
-
W jakich sytuacjach możesz zwrócić się do zamawiającego o zwrot kosztów w postępowaniu o zamówienie?
Pytanie: W maju 2011 r. prowadzono postępowanie unijne, które zostało unieważnione z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (wartość ofert znacznie przekraczała środki przeznaczone na...
-
Kiedy istnieje obowiązek unieważnienia postępowania w sprawie zamówienia publicznego?
Pytanie: Ogłosiliśmy przetarg na założenie ewidencji dróg. W dniu otwarcia ofert okazało się że w opisie przedmiotu zamówienia nie została zawarta informacja o ilości dróg jakie posiada nasza...
-
Co począć, gdy zamawiający nie chce podpisać umowy z wybranym przez siebie wykonawcą?
Pytanie: Zamawiający przeprowadził przetarg na roboty budowlane, zakończony wyborem najkorzystniejszej oferty. Postępowanie nie było obarczone wadami uniemożliwiającymi zawarcie ważnej umowy i...
-
Czy jeśli cena oferty przekracza kwotę , jaką możesz przeznaczyć na realizację zamówienia, to musisz odrzucić ofertę?
Pytanie: Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego podzielone na trzy części. Na pierwszą część nie wpłynęła żadna oferta, natomiast na część drugą wpłynęła jedna oferta z ceną...
-
Czy nieprecyzyjnie sformułowany warunek udziału w postępowaniu może być przesłanką do jego unieważnienia?
Pytanie: Gmina w 2012 roku ogłosiła przetarg nieograniczony na wykonywanie usługi w zakresie wielobranżowego Inspektora Nadzoru CPV 71.52.00.00-9 - usługi nadzoru budowlanego. Postępowanie...
Orzeczenia
-
Kontrola Prezesa UZP a unieważnienie postępowania (omówienie wyroku)
Samodzielną podstawą unieważnienia postępowania nie może być również art. 22 ust. 4 ustawy Pzp. Przepis ten zawiera jedynie wskazanie dla zamawiającego, w jaki sposób powinien dokonywać opisu...
-
Czy wykonawca, którego oferta została odrzucona, może posiadać interes prawny we wniesieniu odwołania? (omówienie wyroku)
Naruszenie interesu prawnego wykonawcy może polegać na eliminacji go z kręgu podmiotów ubiegających się o udzielenie zamówienia. Przeciwna interpretacja art. 179 ust. 1 ustawy Pzp uniemożliwiałaby...
-
Zamawiający pominął jednego z wykonawców przy otwarciu ofert – czy może dalej prowadzić postępowanie (omówienie wyroku)
Otwarcie ofert nie stanowi czynności prawnej, a czynność faktyczną. Ma ona charakter jednokrotny i nie może być ponawiana w danym postępowaniu o zamówienie publiczne (wyrok Krajowej Izby...
-
Opis warunków udziału w postępowaniu (KIO/UZP 813/09)
-
Oszczędności wynikające z samodzielnego realizowania zamówienia a unieważnienie postępowania (KIO/UZP 805/09)
-
Unieważnienie przetargu, w wyniku rozstrzygnięcia protestu, w którym takie żądanie nie padło (KIO/UZP 322/09)
-
Istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym (KIO/UZP 292/09)
-
Rażąco niska cena oferty (KIO/UZP 1443/08)
-
Uprawnienia Krajowej Izby Odwoławczej, a nakaz zawarcia umowy (KIO/UZP 1106/08)
-
Termin do zgłoszenia protestu i początek biegu tego terminu (KIO/UZP 1438/07)
Słowa kluczowe:
© 2012 by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka







