Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest zaspokojenie określonych potrzeb zamawiającego, przy czym realizacja celu dokonywana jest z zachowaniem ścisłych procedur wynikających z ustawy Pzp. Zamawiający zobowiązany jest m.in. do opisania przedmiotu zamówienia w sposób zapewniający wybór najkorzystniejszej oferty, z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 czerwca 2010 r.; sygn. akt KIO 982/10).
Rozmiar czcionki:
Orzeczenia
Porady
Zadaj pytanie ekspertowi
Zamawiający błędnie opisał przedmiot zamówienia - czy może wybrać najkorzystniejszą ofertę? (omówienie wyroku)
Uwaga: artykuł jest dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników.
Jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, zapraszamy do zalogowania
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem
Portalu ZP?
Tylko w Portalu ZP:
- Jesteś na bieżąco ze zmianami w ustawie Pzp
- Możesz się indywidualnie skonsultować z ekspertami
- Skorzystasz z bazy kilku tysięcy dokumentów
- Masz dostęp do omówień orzeczeń KIO
- Masz dostęp do wyszukiwarki przetargów.
Porady o zbliżonej tematyce
-
Czy zmiana ogłoszenia o zamówieniu po otwarciu ofert jest możliwa?
Pytanie: Prowadzimy postępowanie na usługę ochrony mienia. Po otwarciu ofert zorientowano się, że w ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia nie umieszczono pełnej modyfikacji warunku udziału w...
-
Błąd w obliczeniu ceny? Sprawdź, jak powinieneś postąpić!
Pytanie: W formularzach cenowych w pakietach nr 1, 2 i 3 wykonawcy mieli podać łączną kwotę za jaką wykonają całość zamówienia dla poszczególnych pracowni. Jeden z wykonawców (którego cena w...
-
Unieważnij postępowanie jeżeli osoby niepowołane zapoznały się z treścią ofert jeszcze przed ich otwarciem!
Pytanie: Wyznaczyliśmy termin otwarcia ofert na dany dzień z informacją o sposobie opisania oferty. Wykonawca zabezpieczył i oznakował ofertę z naszymi zaleceniami, pomimo tego doszło do jej...
-
Co zrobić, gdy dwóch kolejnych wykonawców uchyla się od podpisania umowy o zamówienie publiczne?
Pytanie: Po rozstrzygnięciu przetargu wybrany wykonawca odmówił podpisania umowy. Kolejny wykonawca, którego wybrała nasza jednostka na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp również uchylił się...
-
Nie wykluczyłeś wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą? Sprawdź, jak rozwiązać ten problem!
Pytanie: W postępowaniu przetargowym wpłynęło 10 ofert. Dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej z najniższą ceną. W toku postępowania zwróciliśmy się do wykonawców o przedłużenie terminu...
-
W jakich sytuacjach możesz zwrócić się do zamawiającego o zwrot kosztów w postępowaniu o zamówienie?
Pytanie: W maju 2011 r. prowadzono postępowanie unijne, które zostało unieważnione z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (wartość ofert znacznie przekraczała środki przeznaczone na...
-
Kiedy istnieje obowiązek unieważnienia postępowania w sprawie zamówienia publicznego?
Pytanie: Ogłosiliśmy przetarg na założenie ewidencji dróg. W dniu otwarcia ofert okazało się że w opisie przedmiotu zamówienia nie została zawarta informacja o ilości dróg jakie posiada nasza...
-
Co począć, gdy zamawiający nie chce podpisać umowy z wybranym przez siebie wykonawcą?
Pytanie: Zamawiający przeprowadził przetarg na roboty budowlane, zakończony wyborem najkorzystniejszej oferty. Postępowanie nie było obarczone wadami uniemożliwiającymi zawarcie ważnej umowy i...
-
Czy jeśli cena oferty przekracza kwotę , jaką możesz przeznaczyć na realizację zamówienia, to musisz odrzucić ofertę?
Pytanie: Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego podzielone na trzy części. Na pierwszą część nie wpłynęła żadna oferta, natomiast na część drugą wpłynęła jedna oferta z ceną...
-
Czy nieprecyzyjnie sformułowany warunek udziału w postępowaniu może być przesłanką do jego unieważnienia?
Pytanie: Gmina w 2012 roku ogłosiła przetarg nieograniczony na wykonywanie usługi w zakresie wielobranżowego Inspektora Nadzoru CPV 71.52.00.00-9 - usługi nadzoru budowlanego. Postępowanie...
Orzeczenia
-
Kontrola Prezesa UZP a unieważnienie postępowania (omówienie wyroku)
Samodzielną podstawą unieważnienia postępowania nie może być również art. 22 ust. 4 ustawy Pzp. Przepis ten zawiera jedynie wskazanie dla zamawiającego, w jaki sposób powinien dokonywać opisu...
-
Zmiana terminu realizacji zamówienia a unieważnienie postępowania (omówienie wyroku)
Jeśli termin początkowy wykonania zamówienia określony przez zamawiającego z przyczyn związanych z trwającą procedurą odwoławczą nie może zostać dotrzymany nie oznaczało to, że nie ma możliwości...
-
Jak opisać przedmiot zamówienia, aby nie naruszyć zasady uczciwej konkurencji? (omówienie wyroku)
Realizacja zakazu ograniczenia uczciwej konkurencji nie może doprowadzić do takiego opisu przedmiotu zamówienia, który eliminowałby różnice między produktami oferowanymi przez poszczególnych...
-
Oszczędności wynikające z samodzielnego realizowania zamówienia a unieważnienie postępowania (KIO/UZP 805/09)
-
Unieważnienie przetargu, w wyniku rozstrzygnięcia protestu, w którym takie żądanie nie padło (KIO/UZP 322/09)
-
Opóźnienie w odbiorze obiektu będące następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności (KIO/UZP 233/09)
-
Poprawne sformułowanie kryteriów oceny ofert (KIO/UZP 1446/07)
-
Uprawnienia Krajowej Izby Odwoławczej, a nakaz zawarcia umowy (KIO/UZP 1106/08)
-
Termin do zgłoszenia protestu i początek biegu tego terminu (KIO/UZP 1438/07)
-
Kryteria oceny prac konkursowych (KIO/UZP 327/08; KIO/UZP 328/08)
Słowa kluczowe:
© 2012 by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka







