Jeśli wykonawca złoży ofertę o czasie, ale w niewłaściwym miejscu (np. w innym niż wskazany w siwz pokoju czy na innym piętrze), nie można uznać, że złożył ją skutecznie; zamawiający nie może jej uwzględnić i ocenić, jeśli już otworzył oferty (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 29 sierpnia 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 855/08).
Rozmiar czcionki:
Orzeczenia
Porady
Zadaj pytanie ekspertowi
Ważne rady KIO, jak ocenić, czy oferta została skutecznie złożona (omówienie wyroku)
Uwaga: artykuł jest dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników.
Jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, zapraszamy do zalogowania
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem
Portalu ZP?
Tylko w Portalu ZP:
- Jesteś na bieżąco ze zmianami w ustawie Pzp
- Możesz się indywidualnie skonsultować z ekspertami
- Skorzystasz z bazy kilku tysięcy dokumentów
- Masz dostęp do omówień orzeczeń KIO
- Masz dostęp do wyszukiwarki przetargów.
Porady o zbliżonej tematyce
-
Czy zmiana ogłoszenia o zamówieniu po otwarciu ofert jest możliwa?
Pytanie: Prowadzimy postępowanie na usługę ochrony mienia. Po otwarciu ofert zorientowano się, że w ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia nie umieszczono pełnej modyfikacji warunku udziału w...
-
Błąd w obliczeniu ceny? Sprawdź, jak powinieneś postąpić!
Pytanie: W formularzach cenowych w pakietach nr 1, 2 i 3 wykonawcy mieli podać łączną kwotę za jaką wykonają całość zamówienia dla poszczególnych pracowni. Jeden z wykonawców (którego cena w...
-
Unieważnij postępowanie jeżeli osoby niepowołane zapoznały się z treścią ofert jeszcze przed ich otwarciem!
Pytanie: Wyznaczyliśmy termin otwarcia ofert na dany dzień z informacją o sposobie opisania oferty. Wykonawca zabezpieczył i oznakował ofertę z naszymi zaleceniami, pomimo tego doszło do jej...
-
Czy wspólnicy spółki cywilnej muszą składać dokumenty w postępowaniu tylko w swoim imieniu?
Pytanie: W naszym postępowaniu ofertę złożyło konsorcjum. W ramach wykazania nie podleganiu wykluczenia z postępowania lider konsorcjum złożył wymagane oświadczenie z art. 24 ustawy Pzp w...
-
Co zrobić, gdy dwóch kolejnych wykonawców uchyla się od podpisania umowy o zamówienie publiczne?
Pytanie: Po rozstrzygnięciu przetargu wybrany wykonawca odmówił podpisania umowy. Kolejny wykonawca, którego wybrała nasza jednostka na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp również uchylił się...
-
Nie wykluczyłeś wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą? Sprawdź, jak rozwiązać ten problem!
Pytanie: W postępowaniu przetargowym wpłynęło 10 ofert. Dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej z najniższą ceną. W toku postępowania zwróciliśmy się do wykonawców o przedłużenie terminu...
-
W jakich sytuacjach możesz zwrócić się do zamawiającego o zwrot kosztów w postępowaniu o zamówienie?
Pytanie: W maju 2011 r. prowadzono postępowanie unijne, które zostało unieważnione z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (wartość ofert znacznie przekraczała środki przeznaczone na...
-
Kiedy istnieje obowiązek unieważnienia postępowania w sprawie zamówienia publicznego?
Pytanie: Ogłosiliśmy przetarg na założenie ewidencji dróg. W dniu otwarcia ofert okazało się że w opisie przedmiotu zamówienia nie została zawarta informacja o ilości dróg jakie posiada nasza...
-
Co począć, gdy zamawiający nie chce podpisać umowy z wybranym przez siebie wykonawcą?
Pytanie: Zamawiający przeprowadził przetarg na roboty budowlane, zakończony wyborem najkorzystniejszej oferty. Postępowanie nie było obarczone wadami uniemożliwiającymi zawarcie ważnej umowy i...
-
Czy jeśli cena oferty przekracza kwotę , jaką możesz przeznaczyć na realizację zamówienia, to musisz odrzucić ofertę?
Pytanie: Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego podzielone na trzy części. Na pierwszą część nie wpłynęła żadna oferta, natomiast na część drugą wpłynęła jedna oferta z ceną...
Orzeczenia
-
Kontrola Prezesa UZP a unieważnienie postępowania (omówienie wyroku)
Samodzielną podstawą unieważnienia postępowania nie może być również art. 22 ust. 4 ustawy Pzp. Przepis ten zawiera jedynie wskazanie dla zamawiającego, w jaki sposób powinien dokonywać opisu...
-
Zamawiający błędnie opisał przedmiot zamówienia - czy może wybrać najkorzystniejszą ofertę? (omówienie wyroku)
Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest zaspokojenie określonych potrzeb zamawiającego, przy czym realizacja celu dokonywana jest z zachowaniem ścisłych procedur wynikających z...
-
Zmiana terminu realizacji zamówienia a unieważnienie postępowania (omówienie wyroku)
Jeśli termin początkowy wykonania zamówienia określony przez zamawiającego z przyczyn związanych z trwającą procedurą odwoławczą nie może zostać dotrzymany nie oznaczało to, że nie ma możliwości...
-
Jak opisać przedmiot zamówienia, aby nie naruszyć zasady uczciwej konkurencji? (omówienie wyroku)
Realizacja zakazu ograniczenia uczciwej konkurencji nie może doprowadzić do takiego opisu przedmiotu zamówienia, który eliminowałby różnice między produktami oferowanymi przez poszczególnych...
-
Oszczędności wynikające z samodzielnego realizowania zamówienia a unieważnienie postępowania (KIO/UZP 805/09)
-
Wymagania stawiane przez zamawiającego co do przedmiotu zamówienia (KIO/UZP 768/09)
-
Obowiązek badania wszystkich elementów oferty pod kątem spełnienia wymogów postawionych w specyfikacji (KIO/UZP 633/09)
-
Unieważnienie przetargu, w wyniku rozstrzygnięcia protestu, w którym takie żądanie nie padło (KIO/UZP 322/09)
-
Opóźnienie w odbiorze obiektu będące następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności (KIO/UZP 233/09)
-
Pełnomocnictwo do zgłoszenia przystąpienia do postępowania protestacyjnego (KIO/UZP 101/09)
Słowa kluczowe:
© 2012 by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka







