Jeśli zachodziła sprzeczność pomiędzy wykonawcą, który zgłosił interwencję uboczną po stronie zamawiającego a zamawiającym w zakresie woli kontynuowania sporu nie można dalej prowadzić postępowania. Interwenient uboczny jest bowiem uprawniony do wszelkich czynności procesowych, nie mogą jednak one pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił (postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 marca 2007 r.; sygn. akt V Ca 463/07).
Rozmiar czcionki:
Orzeczenia
Porady
Zadaj pytanie ekspertowi
Ważny od 2009-11-05 do 2010-01-28
Czynności wykonawcy, który zgłasza interwencję uboczną po stronie zamawiającego, nie mogą pozostawać w sprzeczności z jego stanowiskiem (omówienie wyroku)
Uwaga: artykuł jest dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników.
Jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, zapraszamy do zalogowania
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem
Portalu ZP?
Tylko w Portalu ZP:
- Jesteś na bieżąco ze zmianami w ustawie Pzp
- Możesz się indywidualnie skonsultować z ekspertami
- Skorzystasz z bazy kilku tysięcy dokumentów
- Masz dostęp do omówień orzeczeń KIO
- Masz dostęp do wyszukiwarki przetargów.
Orzeczenia
-
Przesłanka uchylenia zakazu zawarcia umowy przed ostatecznym rozstrzygnięciem protestu (KIO/W 32/09)
-
Jeśli interes publiczny tego wymaga, złóż wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy o udzielenie zamówienia przed ostatecznym rozstrzygnięciem protestu (omówienie wyroku)
O tym, że realizacja przedsięwzięcia stanowiącego przedmiot zamówienia leży w interesie publicznym, świadczyć może objęcie tego przedsięwzięcia pomocą finansową państwa oraz to, że...
Słowa kluczowe:
© 2012 by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka







