Brak dokumentu wymaganego w siwz nie zawsze jest podstawą do odrzucenia oferty

Jeżeli treść wymaganego dokumentu nie kształtowała w żaden sposób treści zobowiązania wykonawcy, to brak tego dokumentu nie upoważnia zamawiającego do sformułowania tezy, iż oferta wykonawcy nie określa w sposób dostateczny wszystkich istotnych postanowień przyszłej umowy. Brak taki należy potraktować jedynie jako uchybienie co do formy oferty. Taki zaś błąd nie może, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, stanowić podstawy dla odrzucenia oferty (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 lutego 2011 r., sygn. akt KIO/121/11).