Jeżeli zamawiający nie zgadza się z wynikami kontroli doraźnej przeprowadzonej przez Prezesa UZP, może wnieść zastrzeżenia od wyników tej kontroli, które - w przypadku nieuwzględnienia ich przez Prezesa - rozpatrzy KIO. Jeśli zamawiający nie aprobuje także uchwały KIO w tej sprawie - skarga do sądu już mu nie przysługuje.
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 30 czerwca 2011 r. (sygn. akt: V Ca 1209/11) odrzucił skargę wniesioną przez zamawiającego na podstawie art. 198a ust. 1 oraz art. 198b ust. 1 i 2 ustawy Pzp w sprawie zastrzeżeń od wyniku kontroli doraźnej przeprowadzonej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Sąd uznał bowiem, że uchwała Krajowej Izby Odwoławczej podjęta na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy Pzp, a zatem uchwała dotycząca zastrzeżeń od wyników kontroli doraźnej przeprowadzonej przez Prezesa UZP - nie jest orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 198a ust. 1 ustawy Pzp.
Zgodnie z uzasadnieniem ww. postanowienia skarga do sądu służy bowiem na 2 rodzaje orzeczeń wydawanych przez składy orzekające Krajowej Izby Odwoławczej:
- na orzeczenie merytoryczne rozstrzygające spór co do istoty, czyli na wyrok, oraz
- na postanowienia kończące postępowanie odwoławcze - postanowieniami tymi są postanowienie o odrzuceniu odwołania (art. 189 ust. 2) oraz postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego (art. 183 ust. 5).
Źródło: www.uzp.gov.pl
