Jeżeli treść wymaganego dokumentu nie kształtowała w żaden sposób treści zobowiązania wykonawcy, to brak taki należy potraktować jedynie jako uchybienie co do formy oferty. Taki zaś błąd nie może zaś, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, stanowić podstawy dla odrzucenia oferty - tak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 2 lutego 2011 r., sygn. akt KIO/121/11.
Przeczytaj cały wyrok wraz z omówieniem i komentarzem eksperta. Znajdziesz go TUTAJ.
Przeczytaj cały wyrok wraz z omówieniem i komentarzem eksperta. Znajdziesz go TUTAJ.
