piątek, 30 lipca 2010 r. RSS Mój portal Mapa strony Zadaj pytanie ekspertowi Dlaczego portal ZP ?
Jesteś tutaj: Strona główna
Rozmiar czcionki:  f1 f2 f3
Aktualności
Temat tygodnia
Orzecznictwo
Czy do umowy o świadczenie usługi brokerskiej należy stosować procedury przewidziane w ustawy Prawo zamówień publicznych? Odpowiedzi na to pytanie podjął się Urząd Zamówień Publicznych w jednej ze swoich ostatnich opinii prawnych. Zapoznaj się z nią niekoniecznie! Znajdziesz w niej odpowiednie definicje, poglądy doktryny i literatury przedmiotu oraz praktyczne wskazówki i rozwiązania.
Jeżeli w podanej przez wykonawcę kwocie wadium wystąpiła pewne rozbieżność, to zamawiający może ją poprawić jak oczywistą omyłkę. Musi to jednak nastąpić przed upływem terminu składania ofert. Tak orzekała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 stycznia 2010 r.(sygn. akt KIO/UZP 1693/09). Zapoznaj niekoniecznie z jego uzasadnieniem!
Procedura zapytania o cenę jest bardzo wygodną procedurą dla postępowań o zamówienia publiczne. Jednakże możliwość jej zastosowania jest ograniczona kilkom warunkami m.in. przedmiotem zamówienia muszą być dostawy lub usługi powszechnie dostępne, a ich wartość nie może przekraczać progów unijnych. Czym są jednak „dostawy/usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych”? Definicji tej nie znajdziesz w samej ustawie Pzp. Proponuje Ci zatem sięgnąć do wydanej przez Urząd Zamówień Publicznych opinii prawnej na ten temat.
Jeżeli po terminie przekazania wykonawcom lub zamieszczenia na stronie internetowej siwz, uznasz, że:
  • zawiera ona błędy,
  • są w niej niejednoznaczne sformułowania lub
  • brakuje w niej jakiejś informacji potrzebnej do przygotowania oferty,
masz prawo do wprowadzenia w niej zmian. Podstawą zmiany może być wniosek o wyjaśnienie specyfikacji złożony przez wykonawcę, który zwróci Twoją uwagę na wady siwz wymagające wprowadzenia zmian. Możesz również wprowadzić zmiany z własnej inicjatywy w przypadku, gdy sam zorientujesz się, że jest taka konieczność. Zmiany mogą polegać na:
  • usunięciu fragmentu treści siwz,
  • zastąpieniu określonego zapisu innym lub
  • dodaniu nowego elementu do treści siwz.

Najnowsze odpowiedzi na pytania zamawiających

Jak ocenić dokumenty potwierdzające należyte wykonanie robót budowlanych?

30.07.2010 Dokumenty od wykonawców

Pytanie: Obecnie zmienił się zapis dotyczący dokumentów potwierdzających posiadanie doświadczenia w realizacji robót budowlanych. Dawniej w rozporządzeniu było napisane, że mają być należycie wykonane a obecnie zmieniono ten zapis na wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Co miał na celu ustawodawca zmieniając tą formułę i jak się do niej odnosić oceniając np. przedstawiane referencje w których jest po prostu napisane, że robota została należycie wykonana i bez zastrzeżeń? Czy należy uznawać tylko referencje w nowym brzmieniu i wzywać do uzupełniania tych w starszych czy też nie? 

Kiedy można skorzystać z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp?

29.07.2010 Szacowanie wartości zamówienia

Pytanie: Zamawiający przeprowadził w roku bieżącym przetarg nieograniczony na realizację projektu „Organizowanie przestrzeni publicznej wsi Iwkowa i Kąty poprzez remont i modernizację placów publicznych i miejsc postojowych” i zawarł umowę z wykonawcą 18 maja 2010 r. na kwotę netto 295.829,38 zł. Termin realizacji całości zadania upływa 30 września 2010 r. W roku bieżącym zamawiający złożył kolejny wniosek o przyznanie pomocy w ramach wdrażania Lokalnych Strategii Rozwoju dla małych projektów na zadanie „Budowa altany turystycznej w miejscowości Iwkowa” na kwotę netto 38.286,38 zł. Planowana budowa wiaty zlokalizowana jest w miejscowości Iwkowa. Czy możemy udzielić tego zamówienia na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych?

 Wskazówki dotyczące udzielania zamówienia na dostawę sprzętu oraz usług szkoleniowych w ramach jednego projektu współfinansowanego ze środków UE

29.07.2010 Szacowanie wartości zamówienia

Pytanie: Czy ogłaszając zamówienia na cykle szkoleń w ramach jednego 3-letniego projektu unijnego, gdzie część szkoleń jest niepriorytetowymi usługami, należy oszacować ich wartość razem ze sprzętem, który zaplanowaliśmy zakupić do realizacji tych szkoleń, tj. komputery, pojazdy, meble, sprzęt rtv i agd. Wartość szkoleń przekracza progi unijne, natomiast wartość sprzętu wynosi ok. 800.000 zł. Planujemy przeprowadzić zamówienia na szkolenia niepriorytetowe, jako przetargi unijne, ale bez stosowania terminów i wymaganych dokumentów. Na szkolenia priorytetowe (szkolenia komputerowe) przeprowadzimy postępowania w pełnej procedurze, natomiast sprzęt chcemy zakupić po podziale go na poszczególne rodzajowo części stosownie do wynikłej wartości albo bez stosowania ustawy Pzp, czyli do 14.000 euro lub jeśli wartość przekracza 14.000 euro w postępowaniach krajowych. Czy jest to poprawne działanie?

Wykonawca potwierdził, że nie posiada wymaganych dokumentów - co zrobić?

29.07.2010 Warunki udziału w postępowaniu

Pytanie: Czy wykonawca, który w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego o uzupełnienie dokumentów (katalogi) potwierdza, że nie posiada katalogów potwierdzających, że zaoferowany sprzęt nie posiada cech wymaganych przez zamawiającego, podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp (nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu), czy też jego oferta powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3? Czy wykonawca ten powinien zostać wykluczony z całego postępowania, czy wyłącznie z pakietu, w zakresie którego nie uzupełnił dokumentów? Czy w tym przypadku zamawiający zatrzymuje wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy Pzp?

Czy można przekazać siwz w formie elektronicznej?

29.07.2010 SIWZ

Pytanie: Czy zamawiający zapraszając wykonawców do złożenia oferty, może załączyć do siwz dokumentację projektową w formie elektronicznej z pominięciem formy papierowej? Jakie powinien w takim przypadku spełnić warunki, aby nie narazić się na naruszenie ustawy Pzp?

Czy komisja może podzielić się obowiązkami w przygotowaniu postępowania?

28.07.2010 Komisja przetargowa

Pytanie: Do postępowania została powołana komisja składająca się z trzech osób (Pan A, Pani B, Pani C). Czy może być tak, że Pan A i Pani B przygotowali siwz, natomiast Pani C oszacowała wartość zamówienia? Czy wszystkie trzy osoby muszą łącznie brać udział w oszacowaniu wartości zamówienia, sporządzaniu siwz itd.?
© 2010 by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka